Skip to content

Recent Posts

  • Interdicții de părăsire a țării / pașaport / Schengen: ce poți face legal (și ce NU)
  • De ce un dosar DIICOT durează luni sau ani? Ințelege „miza” probelor și calendarul real
  • Conducere sub influența drogurilor: ce înseamnă „sub influență” în practică și cum te aperi corect
  • Prejudiciu și împăcare: când te ajută plata și când te încurcă
  • Sechestrul asigurător: cum îți blochează conturile și cum îl ridici

Most Used Categories

  • Experienta si practica unui avocat (140)
  • Gandurile si sfaturile unui avocat (127)
  • Despre Noi (28)
Skip to content

Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog

Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai

Subscribe
  • Contact
  • Subscribe
  • Home
  • Experienta si practica unui avocat
  • Interdicții de părăsire a țării / pașaport / Schengen: ce poți face legal (și ce NU)

Interdicții de părăsire a țării / pașaport / Schengen: ce poți face legal (și ce NU)

Costache Mihai02/17/2026

„Am control judiciar. Pot ieși din țară în Schengen?” Soluția: verifică exact obligațiile si cere încuviințare scrisă

În 2025, România a devenit membru deplin Schengen, deci nu mai ai „vama” clasică la multe treceri. Dar asta NU înseamnă că ești liber să pleci dacă ai o interdicție. Există în continuare controale (inclusiv aleatorii) și verificări în baze de date.

În practică, cele mai multe interdicții apar în două „familii”:

  1. Interdicția din dosarul penal – de regulă ca obligație în controlul judiciar: „să nu depășești o limită teritorială decât cu încuviințare” (limită care poate fi chiar România).

  2. Suspendarea dreptului la liberă circulație în străinătate (Legea 248/2005) – apare, de exemplu, dacă ești inculpat și ai o măsură preventivă, dacă ai de executat pedeapsă etc.

Diferența e importantă pentru „ce ai de făcut corect”.

Ce am văzut în practică? Soluția: nu pleca pe „merge și așa”

Exemplu real, din practica cabinetului:
Client inculpat, sub control judiciar. Avea un eveniment de familie în Italia și a crezut că „în Schengen nu te mai oprește nimeni”. A cumpărat bilete, s-a prezentat la aeroport, iar la verificare a apărut consemnul. A urmat:

  • sesizare către procuror/instanță;

  • discuție despre rea-credință;

  • risc real de înlocuire a controlului judiciar cu arest la domiciliu sau arest preventiv.

A scăpat doar pentru că am intervenit imediat, am dovedit urgența și am obținut o soluție procedurală rapidă. Dar costurile și stresul puteau fi evitate.

Ce prevede legea, pe scurt? Soluția: înțelege mecanismul care te oprește efectiv la ieșire

1) Controlul judiciar: limită teritorială si consemn la frontieră

În controlul judiciar, organul judiciar poate impune obligația:

  • „să nu depășești o anumită limită teritorială… decât cu încuviințarea prealabilă” (art. 215 alin. (2) lit. a C.proc.pen.).

Dacă ai această obligație, se comunică inclusiv către Poliția de Frontieră Română, iar organele competente pot dispune darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. (art. 215 alin. (5) C.proc.pen.)

Iar dacă încalci cu rea-credință obligațiile:

  • se poate înlocui măsura cu arest la domiciliu sau arest preventiv (art. 215 alin. (7) C.proc.pen.).

2) Legea 248/2005: când se suspendă dreptul de a ieși din România

Legea spune clar că limitarea liberei circulații se face temporar și poate însemna interdicția de părăsire a României (suspendare).

În explicațiile operative ale Poliția de Frontieră Română, suspendarea apare, de exemplu, dacă:

  • ești inculpat într-o cauză penală și s-a dispus o măsură preventivă;

  • ai de executat o pedeapsă privativă de libertate;

  • nu ai respectat o restrângere anterioară etc.

3) Pașaportul: „îl pot obține dacă am interdicție?”

În practică, contează dacă ai o măsură care atrage suspendarea liberei circulații sau consemn la frontieră. Direcția Generală de Pașapoarte are pagină dedicată de legislație și aplică regimul din Legea 248/2005.

Care sunt greșelile frecvente? Soluția: evită exact pașii care te duc la arest

  1. Cumperi bilete înainte să ai încuviințarea scrisă (ordonanță/încheiere).

  2. Te bazezi pe Schengen: „nu mai e control” → fals în practică. Există controale aleatorii și verificări.

  3. Nu citești actul de control judiciar: uneori limita teritorială e „localitatea/județul”, alteori e „România”.

  4. Pleci „doar 2 zile” fără să anunți: „durata scurtă” nu te ajută dacă e încălcare.

  5. Încerci să ieși prin altă rută (ex. alt aeroport, alt punct) – sistemul nu funcționează „pe noroc”.

  6. Trimiți cererea prea târziu (cu 24–48h înainte) și pierzi fereastra procedurală.

Ce consecințe reale există? Soluția: tratează interdicția ca pe o măsură cu risc penal major

Consecințe tipice (cele pe care le văd în dosare):

  • înlocuirea controlului judiciar cu arest la domiciliu/arest preventiv (dacă organul apreciază rea-credință);

  • pierderea credibilității în fața instanței (te afectează la orice cerere ulterioară: revocare, înlocuire, permisiuni);

  • costuri suplimentare și termene pierdute (bilete, cazare, programări medicale).

Ce trebuie făcut corect, pas cu pas? Soluția: cerere scurtă, probe bune, încuviințare scrisă

Pasul 1: obține documentul exact care te obligă

  • cere copia după ordonanța/încheierea de control judiciar și verifică obligațiile (în special art. 215 alin. (2) lit. a).

  • dacă există și „suspendarea liberei circulații” (Legea 248/2005), trebuie tratată separat.

Pasul 2: stabilește organul competent (unde depui cererea)

  • în urmărire penală: de regulă procurorul (și/sau judecătorul, în funcție de fază și de cum a fost dispusă măsura);

  • în cameră preliminară/judecată: instanța.
    Legea permite modificarea/încetarea obligațiilor pentru motive temeinice, inclusiv la cererea motivată a inculpatului.

Pasul 3: depune cererea „ca la carte” (3 elemente obligatorii)

  1. Motivul (medical, deces, muncă, situație obiectivă) si o explicație scurtă.

  2. Perioada exactă: date clare (ex. 10–14 martie 2026).

  3. Dovada întoarcerii: bilete (rezervare, nu cumpărare finală), adresă, programare, invitație, contract, certificat etc.

Pasul 4: cere soluție scrisă și comunicare rapidă

În practică, contează ca încuviințarea să fie în scris și să fie transmisă operativ, fiindcă există comunicări către instituții de control.

Ce replici concrete să folosești într-o urgență? Soluția: nu explica mult, cere exact ce trebuie

Dacă ești sub control judiciar și trebuie să pleci urgent:

  • „Sunt sub control judiciar și am obligația de a nu depăși limita teritorială fără încuviințare. Solicit încuviințarea pentru deplasarea în [stat], în perioada [date], pentru [motiv]. Atașez dovezile.”

Dacă ești deja la aeroport și apare consemnul (nu te certa, nu improviza):

  • „Înțeleg. Nu voi încerca să părăsesc țara. Solicit să mi se comunice motivul consemnului și voi depune imediat cerere la organul judiciar pentru clarificare/încuviințare.”

FAQ – întrebări reale pe care le aud in discutiile cu clientii

„Dacă sunt doar martor, pot pleca?”

De regulă, da. Dar dacă în practică ți se schimbă rapid calitatea (martor → suspect/inculpat), apar riscuri. Recomandarea mea: dacă ai citări repetate și dosar „în creștere”, verifică situația procedurală înainte de plecare.

„Dacă am calitatea de suspect, există interdicție automată?”

Nu automat. Interdicția apare prin măsură/act (control judiciar, alte măsuri) sau prin regimul din Legea 248/2005, în condițiile ei.

„Pot să-mi fac pașaport dacă am dosar penal?”

Depinde de existența unei măsuri care suspendă dreptul la liberă circulație. Regimul de bază este în Legea 248/2005 și în practica autorităților de pașapoarte.

„Schengen înseamnă că nu mai există control; dacă plec cu mașina, cine mă oprește?”

În Schengen nu mai ai control sistematic ca la vamă, dar există controale polițienești și verificări (inclusiv în proximitatea frontierei). România a menținut și practici de verificare aleatorie după aderarea completă.

„Dacă am voie să plec, trebuie să anunț la întoarcere?”

De regulă, da: respectă strict ce scrie în încuviințare (durată, țări, eventual obligații de prezentare). Orice abatere poate fi interpretată negativ.

Cât durează și cât costă, realist? Soluția: bugetează corect si nu lăsa totul pe ultima zi

Durată tipică

  • Pregătire cerere + acte: 24–72 ore (dacă ai documentele).

  • Fixare și soluționare: 3–14 zile, în funcție de faza dosarului, încărcarea instanței/parchetului și urgență.
    În urgențe (medical/deces), se poate încerca mult mai rapid, dar fără garanții.

Cost estimativ

  • Consult, analiză acte si strategie: 2.000–3.500 lei

  • Cerere motivată, depunere, urmărire si termen: 3.500–4.000 lei

  • Dosare complexe / multiple termene / urgențe extreme: 4.000–8.000+ lei

Disclaimer important: estimările pot crește după analiza completă a actelor și probelor, în funcție de urgență, numărul de termene, programul instanțelor și reacția părții adverse (procuror/instanță). Nu promit rezultate, promit procedură corectă și apărare profesionistă.

Ce să citești în continuare pe blog ca să nu te blochezi într-o greșeală procedurală? Soluția: 3 articole legate direct

Ca să crești controlul asupra dosarului (și să înțelegi riscurile reale), îți recomand și:

  • Cronologia unui dosar penal (reală): ce se întâmplă în următoarele 30/90/180 zile și cum îți protejezi libertatea – Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog

  • Control judiciar: ce încălcări duc la arest și cum te protejezi – Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog

  • Drepturile tale dacă ești arestat preventiv – ghid juridic – Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog

  • Sechestrul asigurător: cum îți blochează conturile și cum îl ridici – Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog

Concluzie: „Vrei să pleci legal și să nu-ți agravezi dosarul?” Soluția: acționează înainte să cumperi biletele

În materia interdicțiilor de părăsire a țării, „am crezut că merge” e exact fraza care duce la arest. Dacă ai control judiciar sau orice semn că există consemn/suspendare, soluția este cerere motivată, acte si încuviințare scrisă, nu improvizații.


Telefon / WhatsApp 24/7: 0744.33.79.15

aeroport consemn, arest la domiciliu, arest preventiv, avocat control judiciar, avocat dosar penal, avocat drept penal, avocat penal, avocat penal București, avocat penalist București, avocat urgent 24/7, avocat WhatsApp 24/7, cerere încuviințare deplasare, consemn la frontieră, consemn la Poliția de Frontieră, consultanță penală urgentă, control judiciar interdicție părăsire țară, încălcarea controlului judiciar, încheiere control judiciar, încuviințare părăsire țară, inlocuire control judiciar cu arest, instanță încuviințare plecare, interdicție de părăsire a țării, interdicție ieșire din țară, interdicție părăsire România, Legea 248/2005, măsuri preventive, modificare obligații control judiciar, ordonanță control judiciar, pașaport refuz, pașaport România, pașaport suspendat, pașaport urgent, plecare în Schengen cu control judiciar, procuror încuviințare plecare, Schengen România, suspendarea dreptului la liberă circulație, verificare frontieră Schengen

Post navigation

Previous: De ce un dosar DIICOT durează luni sau ani? Ințelege „miza” probelor și calendarul real

Related Posts

De ce un dosar DIICOT durează luni sau ani? Ințelege „miza” probelor și calendarul real

02/14/202602/14/2026 Costache Mihai

Conducere sub influența drogurilor: ce înseamnă „sub influență” în practică și cum te aperi corect

02/13/2026 Costache Mihai

Prejudiciu și împăcare: când te ajută plata și când te încurcă

02/09/2026 Costache Mihai

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Articole adaugate recent

  • Interdicții de părăsire a țării / pașaport / Schengen: ce poți face legal (și ce NU)
  • De ce un dosar DIICOT durează luni sau ani? Ințelege „miza” probelor și calendarul real
  • Conducere sub influența drogurilor: ce înseamnă „sub influență” în practică și cum te aperi corect
  • Prejudiciu și împăcare: când te ajută plata și când te încurcă
  • Sechestrul asigurător: cum îți blochează conturile și cum îl ridici

Categories

  • Despre Noi (28)
  • Experienta si practica unui avocat (140)
  • Gandurile si sfaturile unui avocat (127)

Vizitati-ne si pe

  • Cabinet de Avocatura
  • Facebook
  • Twitter
  • vCard

Urmaresc si

  • Green Walls – Pereti Vegetali – Gradini Verticale

Archives

  • February 2026 (7)
  • January 2026 (15)
  • December 2025 (18)
  • November 2025 (12)
  • September 2025 (12)
  • August 2025 (11)
  • June 2025 (3)
  • May 2025 (12)
  • April 2025 (5)
  • March 2025 (11)
  • February 2025 (19)
  • January 2025 (11)
  • August 2020 (1)
  • May 2020 (2)
  • April 2020 (2)
  • January 2020 (2)
  • November 2017 (1)
  • October 2017 (3)
  • May 2017 (1)
  • March 2016 (1)
  • May 2015 (2)
  • March 2015 (2)
  • November 2014 (1)
  • January 2014 (1)
  • August 2013 (1)
  • April 2013 (1)
  • February 2013 (3)
  • January 2013 (1)
  • December 2012 (2)
  • November 2012 (1)
  • October 2012 (3)
  • September 2012 (2)
  • August 2012 (3)
  • July 2012 (3)
  • June 2012 (1)
  • May 2012 (3)
  • April 2012 (5)
  • March 2012 (6)
  • February 2012 (5)
  • January 2012 (2)
  • December 2011 (5)
  • November 2011 (8)
  • October 2011 (4)
  • September 2011 (6)
  • August 2011 (3)
  • July 2011 (5)
  • June 2011 (6)
  • May 2011 (9)
  • April 2011 (4)
  • March 2011 (7)
  • February 2011 (4)
  • January 2011 (7)
  • December 2010 (4)
  • November 2010 (10)
  • October 2010 (10)
  • September 2010 (6)

toateblogurile.ro

toateBlogurile.ro

Comentarii recente

  • Talnaci Andreea on A fi avocatul apararii
  • Costache Mihai on Parasirea locului accidentului.
  • Costache Mihai on Tergiversarea urmaririi penale de catre procuror. Cale de atac
  • Costache Mihai on Tergiversarea urmaririi penale de catre procuror. Cale de atac
  • Ion Mezei on Tergiversarea urmaririi penale de catre procuror. Cale de atac
Copyright All Rights Reserved | Theme: BlockWP by Candid Themes.