Necomunicarea intampinarii. Consecinte
Judecătorii Alexandrina Marica, Dan Spânu și Emilian Lupean au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 608 din 1 iulie 2008 pronunţată în recurs de Secţia civilă a Curţii de Apel Craiova având ca obiect partaj judiciar –JURINDEX20095412962) că, în situația în care intimatul din dosarul de apel a depus întîmpinare, soluționarea cauzei fără comunicarea întâmpinării, încalcă dreptul la apărare al apelantului, fapt ce atrage casarea deciziei dată în apel.
În speță, judecătorii au apreciat că “dreptul la apărare cuprinde totalitatea drepturilor şi regulilor procedurale care oferă persoanei posibilitatea de a se apăra împotriva acuzaţiilor ce i se aduc şi oferă posibilitatea părţilor de a-şi valorifica pretenţiile sau de a dovedi netemeinicia pretenţiilor adversarului. În această accepţiune, este inclusă şi întâmpinarea ce a fost depusă la dosarul de apel de către intimat, iar instanţa, interpretând greşit dispoz. art. 118 Cod pr. civ., a soluţionat procesul, deşi apelantul nu a fost prezent şi nu era asistat de avocat, astfel că se impunea acordarea unui termen pentru comunicarea întâmpinării. Prin această modalitate de soluţionare s-a încălcat grav dreptul la apărare al apelantului, dar şi la un proces echitabil, aşa cum este definit el în art. 21 din Constituţie şi în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.”
De ce conteaza aceasta decizie
Solutia instantei de apel evidentiaza un principiu procedural fundamental: dreptul la aparare nu se limiteaza la simpla prezenta la termen, ci presupune si posibilitatea reala de a lua cunostinta de actele depuse de partea adversa, inclusiv de intampinare, inainte ca instanta sa se pronunte. Necomunicarea intampinarii catre apelant, mai ales in absenta acestuia si fara asistenta unui avocat, a fost considerata o incalcare grava, sanctionata cu casarea hotararii.
Ce s-a schimbat de atunci
Decizia prezentata a fost pronuntata sub imperiul vechiului Cod de procedura civila, inlocuit intre timp de noul Cod de procedura civila (in vigoare din 2013), care a renumerotat si a modificat o parte din regulile privind intampinarea si comunicarea actelor de procedura. Principiul respectarii dreptului la aparare si al comunicarii actelor de procedura ramane insa unul fundamental si in reglementarea actuala. Recomandam verificarea numerotarii articolelor in vigoare la momentul actual sau consultarea unui avocat, intrucat textele legale citate in acest articol corespund vechii reglementari.
Intrebari frecvente
Ce este intampinarea si de ce este importanta comunicarea ei?
Intampinarea este actul procedural prin care partea chemata in judecata (sau intimatul in apel) isi expune apararile fata de pretentiile celeilalte parti. Comunicarea ei catre partea adversa este esentiala pentru ca aceasta sa poata lua cunostinta de apararile formulate si sa isi pregateasca, la rindul ei, pozitia procesuala.
Ce se intampla daca instanta solutioneaza cauza fara sa comunice intampinarea?
Asa cum arata decizia prezentata, aceasta poate constitui o incalcare a dreptului la aparare si a dreptului la un proces echitabil, care poate atrage casarea hotararii in caile de atac.
Concluzie
Respectarea dreptului la aparare, inclusiv sub aspectul comunicarii actelor de procedura, ramane un principiu esential in procesul civil. Daca considerati ca intr-un dosar propriu nu a fost respectat acest drept, va recomandam sa solicitati o consultatie juridica pentru a evalua caile de atac disponibile.