Multi avocati cu experienta iti vor spune ca un dosar se poate cistiga pe concluzii scrise si il poti pierde in urma pledoariei din sala de judecata. La inceputul carierei mele de avocat nu am inteles despre ce este vorba si cred ca nici proaspetii absolventi de astazi nu sunt intr-o situatie diferita.
In fapt, judecatorii citesc concluziile scrise ( intimpinarile, cererile reconventionale si in general orice argumente scrise sunt depuse la dosarul cauzei), isi fac o opinie despre caz iar apoi in sala de judecata o pledoarie dezastruoasa va rasturna situatia in defavoarea avocatului „vinovat”. Chiar daca sunt de parere ca am scris o minunatie de concluzii scrise niciodata nu apar in fata instantei de judecata nepregatit.
Pregatirea pledoarei
In mod sigur, pregatirea pledoariei te poate duce la pierderea unei ore de somn, dar te vei simti mult mai bine daca apari intr-o lupta de arme albe cu o bazooka. Daca adversarul apare cu un argument bun, in acel moment te vei simti egalul sau. Daca partea adversa va balmaji ceva despre caz atunci vei avea ocazia sa il surclasezi in mod clar. Ziua in care vei apare in sala de judecata crezind ca este doar un galop de sanatate, va fi ziua in care vei avea supriza de a primi intrebari din partea judecatorului la care nu vei putea raspunde in mod pertinent si util clientului tau.
Gaseste argumentele potrivite
Daca judecatorul pune in discutie anumite aspecte ale dosarului atunci – ca si avocat – te vei concentra exclusiv pe respectivele probleme. Asta nu inseamna ca trebuie sa ignori alte aspecte insa le poti realoca timp ulterior. In acel moment, te concentrezi doar pe ceea ce intereseaza instanta de judecata deoarece respectivele probleme au devenit de o importanta cruciala in solutionarea dosarului. Altfel nu ar fi fost interesante pentru judecator, nu?
Sau cum ar spune unii colegi din SUA: “Follow the judge”.
Complimente