Prin necircumstantierea in niciun mod a elementelor care ii permit bancii modificarea unilaterala a dobanzii curente contractuale, prin neindicarea vreunui criteriu care sa-i dea bancii acest drept, lasand la libera sa apreciere majorarea dobanzii, aceasta clauza incalca prevederile legale incidente in materie, fiind de natura sa-l prejudicieze pe consumator.
Simpla mentiune a indicelui LIBOR in contract nu este suficienta, mai ales ca nu este prevazuta si situatia diminuarii dobanzii, stiut fiind faptul ca majorarea se aplica clientilor buni platnici pentru acoperirea creditelor neperformante ale celorlalti clienti.
In general, in contractele bancare exista o mentiune referitoare la faptul ca respectivul contract esre semnat ca urmare a unei negocieri insa este de notorietate faptul ca acest lucru este fals, ele fiind contracte de aderare si pretiparite, lucru simplu de dovedit la o simpla privire a inscrisului.
Principala motivare a modificarii dobinzilor este cresterea costului creditului insa acest motiv nu poate fi invocat, intrucat aceste costuri sunt luate in considerare la data acordarii creditului, si nu pentru a acoperi pagubele bancii de-a lungul a 30 de ani perioada contractarii creditului nostru.
Mai multe despre opinia juridica a cabinetului referitoare la clauzele bancare, gasiti aici.