Inchisoarea contraventionala pentru neachitarea amenzilor

In cazul sanctiunilor contraventionale cu amenda, cand contravenientul nu isi plateste amenda in termenul prevazut si nu poate fi executat silit pentru ca nu are nimic in proprietate, amenda se pot transforma in munca in folosul comunitatii

Prestarea muncii in folosul comunitatii se poate aplica doar contravenientilor persoane fizice, insa numai pe baza unei hotarari judecatoresti.

Astfel, potrivit art. 9, alineatul 3, din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor “In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata”.

In continuare, actul normativ stabileste ca, la primul termen de judecata, instanta, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, in vederea achitarii integrale a amenzii. Insa, in cazul in care contravenientul nu achita amenda in cele 30 de zile, instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.  … Continue Reading

Recuperari de creante transfrontaliere

Comisia Europeana propune blocarea conturilor bancare la nivelul UE pentru facilitarea recuperarii creantelor transfrontaliere, se arata intr-un document de presa al CE. Noile reglementari vor permite creditorilor sa blocheze fondurile in conturi bancare in aceleasi conditii in toate statele membre ale UE. In clipa de fata, intreprinderile anuleaza creante de pana la 600 de milioane de euro anual, din cauza costurilor ridicate de recuperare a datoriilor, astfel cum apare in articolul publicat pe www.avocatnet.ro. … Continue Reading

De ce unii clienti sunt refuzati?

Cel mai important aspect al muncii unui avocat cu multe litigii ce au drept obiect recuperarea de creante este puterea si abilitatea de a refuza un caz.

Pentru ca in acest domeniu un avocat este platit printr-un onorariu minim la care se adauga un onorariu de succes  proportional cu sumele recuperate, el se ocupa de aceste cazuri incepind cu prima convorbire telefonica cu debitorul si pina la finalizarea executarii silite, uneori participind si la procedura de faliment a debitorului.

Iar onorariul minim va fi acelasi, indiferent de munca depusa si timpul alocat solutionarii cazului. Singurele sume de bani pe care clientul le achita sunt taxele legale si onorariul executorului judecatoresc, onorariul de succes fiind platit doar la recuperarea debitului, daca acesta va fi recuperat vreodata. … Continue Reading

Taxa pe poluare este contrara dreptului UE chiar si in varianta modificata in decembrie 2009

Curtea de Justitie a Uniunii Europene de la Luxemburg a decis, joi, in cauza Nisipeanu c. Romania ca taxa pe poluare prevazuta de legislatia romana, astfel cum a fost modificata inclusiv in decembrie 2009, este contrara dreptului Uniunii Europene.

Domnul Nisipeanu a inmatriculat in Romania un autovehicul de ocazie cumparat in Germania. Acest vehicul figureaza printre vehiculele din categoria M1, are o capacitate cilindrica de 1.597 cm3 si respecta, avand in vedere emisiile pe care le produce, norma de poluare Euro 2. Acesta fusese inmatriculat in Germania in anul 1997.

In vederea inmatricularii in Romania a vehiculului mentionat, domnul Nisipeanu a platit, la 1 februarie 2010, suma de 4.431 de lei ca taxa pe poluare in temeiul OUG 50/2008, conform unei decizii emise de autoritatea competenta. Ulterior, acesta a solicitat sa i se restituie respectiva suma. Impotriva refuzului de a se da curs cererii sale, domnul Nisipeanu a introdus o actiune la Tribunalul Gorj, prin care a solicitat ca paratele din actiunea principala sa fie obligate sa ii restituie suma mentionata. In sustinerea actiunii sale, acesta a invocat faptul ca taxa in cauza este incompatibila cu art. 110 TFUE. … Continue Reading

Opozitia ANAF la o cesiune de parti sociale. Dovada prejudiciului

Prin OUG 54 / 2010 privind unele masuri de combatere a evaziunii fiscale s-a instituit in mod expres dreptul ANAF de a formula cerere de opozitie impotriva operatiunilor de cesiune de parti sociale atunci cind acestea sunt transmise tertelor persoane si nu asociatilor deja existenti in companie.

Pentru prima data de la introducerea acestei prevederi legale am avut ocazia sa gestionez un dosar in instanta cu acest obiect. Inca de la modificarea legii 31 / 1990 am fost curios de modul cum ANAF va justifica o asemenea opozitie.

Si acest lucru cu atit mai mult cu cit simpla cesiune a partilor sociale catre terti – persoane rezidente, nerezidente sau chiar firme offshore – nu este de natura a justifica formularea unei opozitii sau admiterea ei de catre instanta mai ales pentru ca debitorul obligatiilor bugetare subzista in urma cesiunii impreuna cu patrimoniul sau care nu sufera nici o modificare ca urma a acestei operatiuni comerciale. … Continue Reading