Avocatul poate asista martorul in fata organelor de cercetare penala?
Baroul Cluj a dat publicitatii raspunsurile primite de la Consiliul Superior al Magistraturii si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie fata de situatia semnalata de avocati ai Baroului Cluj privind nepermiterea de catre DIICOT Cluj Napoca la asistarea clientilor ca martori in faza de urmarire penala intrucat nu exista reglementare in acest sens.
Baroul Cluj a invocat prevederile din Legea 51/1995 privind organizarea si functionarea profesiei de avocat potrivit carora “avocatul are dreptul sa asiste si sa reprezinte persoanele fizice si juridice in fata instantelor autoritatilor judecatoresti si a altor organe de jurisdictie, a organelor de urmarire penala….”
CSM a raspuns ca solicitarea Baroului Cluj excede competentelor sale, intrucat acesta nu poate exprima opinii cu privire la masurile dispuse de procuror pe parcursul urmaririi penale, legalitatea acestora fiind cenzurata de procurorul ierarhic superior sau de instanta de judecata, atunci cand legea prevede.
Opinia Parchetului de pe langa ICCJ este ca martorii nu fac parte din categoria persoanelor care au calitatea de parti in procesul penal si, deci, nu pot fi asistati pe parcursul efectuarii unor activitati de urmarire penala ce implica prezenta lor in fata organului de urmarire penala.
Context si implicatii practice
Discutia prezentata mai sus reflecta o controversa reala din practica judiciara: distinctia dintre calitatea de “parte” (invinuit, inculpat) si cea de “martor” in procesul penal, si masura in care aceasta din urma categorie beneficia, la momentul respectiv, de dreptul de a fi asistata de un avocat in fata organelor de urmarire penala. Pozitia exprimata de Parchetul de pe langa ICCJ in acel moment era restrictiva fata de dreptul martorului la asistenta juridica.
Ce s-a schimbat de atunci
Cadrul legal privind drepturile martorilor in procesul penal a cunoscut evolutii importante dupa publicarea acestui articol, atat prin adoptarea unui nou Cod de procedura penala (in vigoare din 2014), cat si prin decizii ulterioare ale instantelor privind dreptul martorilor la asistenta juridica. Recomandam verificarea reglementarilor actuale sau consultarea unui avocat penalist inainte de a va baza exclusiv pe informatiile din acest articol, intrucat acestea reflecta starea legislatiei si practicii de la data publicarii.
Intrebari frecvente
Un martor poate fi insotit de un avocat atunci cand este audiat de organele de urmarire penala?
Aceasta este o chestiune care a evoluat legislativ si jurisprudential de la data publicarii articolului; recomandam verificarea reglementarilor in vigoare la momentul actual sau consultarea unui avocat penalist, intrucat raspunsul poate depinde de circumstantele concrete ale cauzei.
Care este diferenta intre un martor si un suspect/inculpat din perspectiva dreptului la aparare?
Suspectul si inculpatul beneficiaza in mod expres de dreptul la aparare si la un avocat pe tot parcursul procesului penal, in timp ce statutul martorului a fost, istoric, tratat diferit, aspect care a generat controverse precum cea prezentata in acest articol.
Concluzie
Daca urmeaza sa fiti audiat ca martor intr-un dosar penal si aveti nelamuriri privind drepturile dumneavoastra, va recomandam sa solicitati o consultatie juridica actualizata inainte de audiere.