Ai fost chemat la audieri fără avocat? Află ce riști și cum te poți proteja
Declarațiile date în fața organelor de urmărire penală par, pentru mulți justițiabili, o simplă formalitate. În practică, ele sunt adesea începutul unor probleme serioase de apărare. Fără avocat, orice cuvânt poate fi interpretat, extras din context sau folosit împotriva ta.
Situația reală din practică: „Nu am nimic de ascuns” – greșeala care costă scump
Un exemplu frecvent: o persoană este chemată la poliție „pentru lămuriri”, în calitate de martor. Fără avocat, acceptă să dea o declarație, convinsă că sinceritatea o va ajuta. Ulterior, aceeași declarație este folosită pentru schimbarea calității în suspect, iar afirmațiile făcute inițial devin probe-cheie în dosar.
Problema? Declarația a fost dată fără asistență juridică, fără a înțelege implicațiile procedurale.
Ce spune legea, pe scurt și clar: ai dreptul să taci
Conform art. 83 lit. a) Cod procedură penală, suspectul și inculpatul au dreptul de a nu da nicio declarație, fără ca exercitarea acestui drept să poată fi folosită împotriva lor.
Totodată, art. 118 C. proc. pen. consacră principiul nemo tenetur se ipsum accusare – nimeni nu este obligat să se autoincrimineze.
Declarațiile sunt mijloace de probă, nu simple relatări. Odată consemnate și semnate, ele intră în dosar și pot fi valorificate de acuzare.
Care sunt cele mai frecvente erori făcute de justițiabili
1. Renunțarea la avocat „pentru că nu e nimic grav”
O eroare majoră. Gravitatea nu este stabilită de persoana audiată, ci de încadrarea juridică și de strategia acuzării.
2. Vorbitul prea mult
Declarațiile lungi, detaliate, pline de explicații „din bună-credință” creează contradicții ușor exploatabile.
3. Acceptarea declarației fără a o citi atent
Semnarea unei declarații fără verificare atentă poate valida formulări care nu reflectă realitatea.
4. Confuzia între martor și suspect
Calitatea procesuală se poate schimba rapid, iar ce spui ca martor poate deveni probă împotriva ta.
Consecințe reale: ce se întâmplă după declarația dată fără avocat
-
Declarația este folosită pentru justificarea măsurilor preventive
-
Poate fundamenta începerea urmăririi penale
-
Creează contradicții cu declarațiile ulterioare
-
Slăbește semnificativ strategia apărării
În practică, multe dosare „se câștigă” sau „se pierd” încă din faza primelor audieri.
Se pot anula declarațiile date fără avocat? Da, dar nu automat
Anularea sau excluderea declarațiilor este posibilă doar în anumite condiții, de exemplu:
-
încălcarea dreptului la apărare (art. 10 și art. 83 C. proc. pen.)
-
lipsa informării corecte asupra dreptului la tăcere
-
presiuni, constrângeri sau nerespectarea procedurii de audiere
Instanțele sunt restrictive. De aceea, prevenția este esențială, nu remedierea ulterioară.
Pentru detalii suplimentare, vezi și articolele:
„Drepturile și obligațiile inculpatului în timpul audierilor: ghid complet pentru justițiabili – Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog”
„Martor, suspect sau inculpat? Explicaţii utile pentru cei citaţi la poliţie sau la parchet – Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog”
Ce trebuie făcut corect: pași esențiali pentru protejarea apărării
-
Solicită avocat înainte de orice declarație
-
Exercită dreptul la tăcere până la consultarea apărătorului
-
Nu semna nimic fără a înțelege complet conținutul
-
Lasă strategia de comunicare exclusiv în sarcina avocatului
Apărarea penală este o strategie, nu o discuție informală.
Concluzie: o declarație fără avocat poate cântări mai greu decât crezi
În materie penală, fiecare cuvânt contează. Declarațiile date fără avocat sunt una dintre cele mai frecvente cauze ale slăbirii apărării. Nu pentru că persoana ar fi vinovată, ci pentru că nu a fost protejată procedural.
Înainte să vorbești, consultă un avocat penalist. După, poate fi prea târziu.
📞 Call-to-action – Apărare penală reală, nu improvizație
Contactează-mă la telefon: 0744.33.79.15
Telefon / WhatsApp 24/7
Dacă ești citat, audiat sau deja implicat într-un dosar penal, acționează imediat. O discuție la momentul potrivit poate face diferența dintre o apărare solidă și un dosar compromis.