Skip to content

Recent Posts

  • Ce pași trebuie să urmezi dacă ai fost victima unui caz de malpraxis medical
  • Cum să obții despăgubiri pentru malpraxis medical
  • Ce este malpraxisul medical și ce drepturi ai ca victimă?
  • Ce riști dacă ești victima unei fraude online? Cum te poate ajuta un avocat penalist
  • Înșelăciune în tranzacții comerciale. Consecințe juridice și soluții legale

Most Used Categories

  • Gandurile si sfaturile unui avocat (123)
  • Experienta si practica unui avocat (84)
  • Despre Noi (11)
Skip to content

Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai Blog

Cabinet de Avocatura Costache Ovidiu Mihai

Subscribe
  • Contact
  • Subscribe
  • Home
  • Experienta si practica unui avocat
  • Reducerea limitelor pedepsei pentru conducerea sub influenta alcoolului. Recunoastere.

Reducerea limitelor pedepsei pentru conducerea sub influenta alcoolului. Recunoastere.

Costache Mihai02/04/2025

In cazul in care ati fost oprit de catre organele de politie pe drumul public la volanul unui autoturism si ati fost testat cu etilotestul iar rezultatul acestuia indica peste 0,4 mg/l alcool în aerul expirat veti fi condus la cea mai apropiata unitate medicala pentru recoltarea probelor biologice.

Refuzul recoltarii acestor probe este infractiune conform art 337 Cod Penal si se pedepseste cu inchisoarea închisoarea de la unu la 5 ani. Drept urmare nu va recomandam sa aveti o asemenea pozitie fata de solicitarea organelor de politie.

In cazul in care testul alcoolemiei arata o cantitate mai mare de 0,80 g/l alcool pur în sânge veti fi acuzat de infractiunea prevazuta la art 336 Cod Penal si anume conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului.

In cazul in care stiti ca ati consumat alcool inainte de a conduce masina cea mai eficienta cale de a beneficia de reducererea limitelor pedepsei si de a obtine o pedeapsa orientata spre minim este aceea de a recunoaste fapta si probele administrate. De regula, se vor administra ca si probe declaratia ce o veti da imediat opririi de catre organele de politie, a martorilor care – eventual – se aflau cu dvs in masina si proba expertizei care calculeaza valoarea alcoolemiei in sange.

Important: in cazul in care ati consumat alcool inantea conducerii autovehiculului, probabilitatea ca expertiza medico-legala sa fie eronata este foarte mica si veti avea nevoie de un expert medic-legist ca sa identificati daca si unde apar erorile.

Pentru a beneficia de efectele juridice ale recunoasterii trebuie  întrunite cumulativ unele condiții care rezultă din interpretarea dispozițiilor legale ce reglementează instituția. In concret:

 

1. Declarația de recunoaștere să fie făcută personal sau prin înscris autentic de către inculpat în fața instanței de judecată;

2. Recunoașterea faptelor descrise în rechizitoriu să fie făcută până la începerea cercetării judecătorești în cauză;

3. Recunoașterea comiterii faptei să fie totală, atât sub aspectul laturii obiective, cât și sub aspectul laturii subiective;

4. Inculpatul să recunoască toate actele descrise în rechizitoriu iar nu doar o parte din acestea;

5. Instanța să constate că probele administrate în cursul urmăririi penale sunt suficiente pentru aflararea adevărului și justa soluționare a cauzei;

 

Este important de menționat că în cazul în care, inculpatul a fost trimis în judecată în modalitatea prevazuta de art 336 CP– (conducere sub  influenţa alcoolului sau a altor substanţe) si raportat la declaratiile date in calitate de inculpat / suspect unde a recunoscut savirsirea faptelor, conform dispozițiilor art. 374 alin. (4) C.proc.pen., inculpatul va trebui ”să recunoască în totalitate faptele reținute în sarcina sa”, urmărind să i se aplice beneficiul prevăzut de art. 396 alin. (10) C.proc.pen care spune “în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime“.

 

Declarația de recunoaștere să fie făcută personal de către inculpat în fața instanței de judecată.

Prin dispozițiile art. 375 alin. (11) C.proc.pen. a instituit posibilitatea inculpatului de a se prevala de procedura simplificată în faza de judecată prin cu modalitatea de a face personal în fața instanței acest lucru, prevăzută de art. 374 alin. (4) C. proc.pen.

 

Recunoașterea faptelor descrise în actul de sesizare să fie făcută până la începerea cercetării judecătorești în cauză.

Momentul procesual fixat de legiuitor în vederea recunoașterii faptelor descrise în rechizitoriu este în conformitate cu dispozițiile art. 374 alin. (1) C.proc.pen.: ”La primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată (…)” după citirea actului de sesizare și până la începutul cercetării judecătorești. Acest termen are caracterul unui termen imperativ, a cărui încălcare, în raport cu dispoziţiile art. 268 alin. (1) C.proc.pen., atrage decăderea din exerciţiul acestuia şi nulitatea actului făcut peste termen. Pe scurt, practic va fi primul termen de judecata unde trebuie sa fim prezenti si cind va trebui sa ne exprimam alegerea de a fi judecati prin aceasta procedura.

 

Recunoașterea comiterii faptelor să fie totală, atât sub aspectul laturii obiective, cât și sub aspectul laturii subiective.

În conformitate cu dispozițiile art. 349 alin. (2) coroborate cu prevederile art. 374 alin. (4) C.proc.pen. achiesarea inculpatului la procedura abreviată este condiționată de ”recunoașterea în totalitate a faptelor reținute în sarcina sa” în rechizitoriu sau în închierea judecătorului de cameră preliminară în cazul în care ne aflăm în modalitatea de sesizare a instanței prevăzută de art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) C.proc.pen., atât sub aspectul laturii obiective, cât și sub aspectul laturii subiective.

 

Verificarea întrunirii condițiilor și încuviințarea procedurii simplificate.

Verificarea întrunirii celorlalte condiții, va putea avea loc după ascultarea inculpatului, procedură prevăzută de art. 375 alin. (1) C.proc.pen., în sensul recunoaşterii situaţiei de fapt reţinute în sarcina sa în actul de sesizare şi solicitării de a fi judecat în baza probelor administrate în faza de urmărire penală şi a înscrisurilor noi prezentate de părţi precum și după aprecierea instanței a caracterului și suficineței probelor administrate în faza de urmărire penală pentru aflarea adevărului în cauză, în conformitate cu dispozițiile art. 349 alin. (2). C.proc.pen.

În cadrul acestei activități, instanța trebuie să constate, în primul rând că inculpatul cunoaște faptele pentru care a fost timis în judecată, iar în al doilea rând trebuie să se asigure de faptul că recunoaște în totalitate acuzațiile ce i se aduc, atât sub aspectul laturii obiective, cât și al celei subiective, chiar și în situația în care formulează o cerere de schimbare de încadrare juridică.

După încheierea discuțiilor asupra cererii inculpatului de a fi judecat în procedura simplificată, instanța va dispune: fie admiterea cererii inculpatului de a se prevala de procedura recunoașterii învinuirii în faza de judecată, fie respingerea cererii acestuia,.

Astfel, declașarea procedurii simplificate în faza de judecată nu are la bază doar simpla manifestare de voință a inculpatului în acest sens, ci presupune, cum am reiterat, îndeplinirea cumulativă a tuturor condițiilor analizate în secțiunile anterioare.

Recomand obtinerea in vederea depunerii la dosar a inscrisurilor care sa determine instanta la aplicarea unor circumstante atenuante si anume existenta unui loc de munca, copii aflati in intretinere, stare de sanatate precara a vreunui membru al familiei aflat in intretinerea inculpatului, etc.

 

Daca aveti nevoie de consultanta sau de reprezentare juridica pentru savirsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului ma puteti contacta la email mihai.costache[@]procese-avocat.ro sau la telefon 0744 33 79 15

alcool, alcoolemie, articol 336 cod penal, conducere, limita, pedeapsa, recunoastere, reducere

Post navigation

Previous: Conducere a unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa substanţelor psihoactive. Achitare
Next: Violenta in familie. Ordin de protectie admis.

Related Posts

Litigiu în sănătate în România: lupta pentru accesul la Durvalumab

05/16/2025 Costache Mihai

Validarea popririi

05/14/2025 Costache Mihai

Obținerea custodiei minorului în 2025: ghid complet

04/29/202505/07/2025 Costache Mihai

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Articole adaugate recent

  • Ce pași trebuie să urmezi dacă ai fost victima unui caz de malpraxis medical
  • Cum să obții despăgubiri pentru malpraxis medical
  • Ce este malpraxisul medical și ce drepturi ai ca victimă?
  • Ce riști dacă ești victima unei fraude online? Cum te poate ajuta un avocat penalist
  • Înșelăciune în tranzacții comerciale. Consecințe juridice și soluții legale

Categories

  • Despre Noi (11)
  • Experienta si practica unui avocat (84)
  • Gandurile si sfaturile unui avocat (123)

Vizitati-ne si pe

  • Cabinet de Avocatura
  • Facebook
  • Twitter
  • vCard

Urmaresc si

  • Green Walls – Pereti Vegetali – Gradini Verticale

Archives

  • June 2025 (1)
  • May 2025 (12)
  • April 2025 (5)
  • March 2025 (11)
  • February 2025 (19)
  • January 2025 (11)
  • August 2020 (1)
  • May 2020 (2)
  • April 2020 (2)
  • January 2020 (2)
  • November 2017 (1)
  • October 2017 (3)
  • May 2017 (1)
  • March 2016 (1)
  • May 2015 (2)
  • March 2015 (2)
  • November 2014 (1)
  • January 2014 (1)
  • August 2013 (1)
  • April 2013 (1)
  • February 2013 (3)
  • January 2013 (1)
  • December 2012 (2)
  • November 2012 (1)
  • October 2012 (3)
  • September 2012 (2)
  • August 2012 (3)
  • July 2012 (3)
  • June 2012 (1)
  • May 2012 (3)
  • April 2012 (5)
  • March 2012 (6)
  • February 2012 (5)
  • January 2012 (2)
  • December 2011 (5)
  • November 2011 (8)
  • October 2011 (4)
  • September 2011 (6)
  • August 2011 (3)
  • July 2011 (5)
  • June 2011 (6)
  • May 2011 (9)
  • April 2011 (4)
  • March 2011 (7)
  • February 2011 (4)
  • January 2011 (7)
  • December 2010 (4)
  • November 2010 (10)
  • October 2010 (10)
  • September 2010 (6)

toateblogurile.ro

toateBlogurile.ro

Comentarii recente

  • Talnaci Andreea on A fi avocatul apararii
  • Costache Mihai on Parasirea locului accidentului.
  • Costache Mihai on Tergiversarea urmaririi penale de catre procuror. Cale de atac
  • Costache Mihai on Tergiversarea urmaririi penale de catre procuror. Cale de atac
  • Ion Mezei on Tergiversarea urmaririi penale de catre procuror. Cale de atac
Copyright All Rights Reserved | Theme: BlockWP by Candid Themes.