Home » Gandurile si sfaturile unui avocat » Currently Reading:

Cit de perfecta poate fi relatia avocat-client?

September 23, 2011 Gandurile si sfaturile unui avocat No Comments

In calitate de client, cauti ajutor intr-o problema cu implicatii legale. In calitate de avocat, vreau sa te ajut. Si totusi, avind in vedere aceste 2 prezumtii de ce toate relatiile avocat – client nu sunt perfecte? Ca in orice relatie umana, sunt citeva lucruri care pot impiedica aceasta relatie sa fie perfecta. Aceste lucruri pot fi:

Asteptarile

Avocatii au anumite asteptari privind comportamentul clientului sau iar clientii au asteptarile lor privind atitudinea avocatului. Ca in orice relatie, a avea asteptarile potrivite este cheia unei relatii perfecte

Ati avut un proces vreodata? Multi clienti sunt speriati si neplacut surprinsi de cum functioneaza sistemul legal in Romania. Un proces functioneaza dupa principiul “poti sa il pornesti dar nu il mai poti termina”. De fapt poti, dar nu intr-un interval de timp rezonabil.

Din aceasta cauza, avocatii trebuie sa isi ajute clientii sa aibe o cit mai buna imagine despre ceea ce ii asteapta cu privire la procesul ce urmeaza sa inceapa. Asa cum spune un coleg de-al meu clientilor sai “procesul este un maraton si nu o cursa de 100 m”. Trebuie sa fiti pregatiti sa va intilniti cu sistemul juridic mult timp de acum incolo. Dar se intimpla ca avocatii sa nu fie indeajuns de clari cu privire la stabilirea acestor asteptari astfel incit acestea sa fie conforme realitatii. Noi, avocatii, suntem familiarizati cu incetineala sistemului juridic astfel incit un dosar ce se finalizeaza in 2-3 ani este un lucru obisnuit. Dar pentru un client este scandalos un asemenea interval de timp.

Si clientii, la rindul lor, trebuie sa faca fata realitatii sistemului judiciar si sa accepte incetineala cu care acesta solutioneaza dosarele. In timp ce telefoanele tip “smart”, facebook, etc, te lasa sa desfasori activitatile zilnice cu viteza luminii, sistemul judiciar nu functioneaza la fel.

In concluzie, clientul trebuie sa fie un calator diligent. Trebuie sa stie ce il asteapta inainte de a se angaja la deschiderea unui litigiu. Nu toate procesele pot fi evitate dar sa crezi ca un litigiu este o rezolvare rapida a unei probleme este o asteptare nerationala – nu are importanta cit de extraordinar este avocatul pe care il platesti.

Personalitatea

Nu orice avocat este potrivit pentru orice client (si vice versa). Trebuie sa simtiti ca respectivul avocat are in vedere interesele si va trata cazul dvs ca si cum ar fi al sau personal. Oamenii au moduri diferite de a-si arata dedicarea fata de o cauza la fel cum au si moduri diferite de a oferi / primi informatii.

De exemplu, un client care este rezervat si logic in gindire nu va aprecia un avocat care este zgomotos si exuberant. Sau un client care este coleric nu va aprecia un avocat care este tacut si interiorizat. Aceasta nu inseamna ca avocatul sau clientul sunt rai, doar ca personalitatile lor nu se potrivesc.

Urmarirea cazurilor

Avocatii nu au cea mai buna reputatie cind vine vorba despre urmarirea cazurilor. Avocatii foarte apreciati au multe cazuri in gestiune si este dificil sa oferi atentie fiecarui caz mai ales cind sunt programate la instante diferite, in aceeasi zi (mai ales in Bucuresti unde exista instante localizate la mare departare – geografic vorbind – una de cealalta).

Multe dintre aceste dosare nu necesita activitate zilnica sau saptaminala din partea avocatului – cum este cazul somatiei de plata sau altor dosare usoare.

Rezultate

Nu ar fi minunat daca ai putea angaja un avocat care sa iti garanteze cistigarea dosarului? Probabil ca ar fi un avocat – medium sau un infractor (trafic de influnta, dare de mita, etc etc).Adevarul este ca nu exista un asemenea avocat iar unul care nu a pierdut nici un dosar fie nu a a avut multe dosare pe rol fie nu avut niciunul.

Trebuie sa angajezi un avocat care are experienta in domeniul in care vei avea litigiul. Dar trebuie sa realizezi ca solutia nu poate fi controlata de avocat – solutia o pronunta completul de judecata. Rolul avocatului este sa lupte din greu pentru cauza ta, sa caute cele mai bune argumente in lege si sa interpreteze faptele in favoarea ta. Daca primesti un asemenea serviciu atunci ai angajat avocatul potrivit.

Tine minte – angajind un avocat nu platesti rezultatul ci platesti pregatirea dosarului, o munca intensa de documentare si o frumoasa lupta juridica. Acestea iti pot oferi rezultatul scontat si de multe ori chiar o fac.

Comment on this Article:







Related Articles:

Ionel Teodoreanu despre avocati ( La Medeleni)

May 28, 2017

Avocatii care parasesc Palatul Justitiei sint unanim istoviti. Toata lumea ii cunoaste si-i saluta. Ei se inrudesc cu intregul judet, caci toti cetatenii le sint clienti. Pavajul pe care calca e o afacere de ei pledata. Casa in dreptul careia sint, de ei a fost evacuata, inchiriata, vinduta, donata sau ipotecata. Omul pe care-l saluta […]

Sunt onorariile avocațiale prea mari?

March 11, 2016

Totul a început cu tendința din ce in ce mai pregnanta a instantelor de judecata de a diminua onorariile avocaților în cadrul proceselor civile. Apoi s-a continuat in spatiul public si pe retelele de socializare exista multe discutii despre onorariile avocatilor si despre cit de scazute ar trebui sa fie acestea. Inainte de a discuta […]

Nepublicarea in Monitorul Oficial al Ordinelor emise de catre Ministerul Afacerilor Interne. O incalcare a legii aprobata de Curtea de Apel.

August 30, 2013

Intr-o speta recenta – aflata pe rolul Curtii de Apel Constanta si devenita irevocabila prin nerecurare datorita faptul ca instanta de recurs ICCJ ar fi stabilit termen in decembrie 2014 si clientul a renuntat – s-a pus in discutie inlaturarea efectelor juridice produse de catre Ordinului Ministerului Afacerilor Interne nr 400 / 2004 privind regimul […]

Ce mai face medierea?

February 27, 2013

Avind in ultimul timp citeva medieri ce nu au reusit (fara a fi culpa mediatorului, dimpotriva, acesta a depus toate eforturile sa se finalizeze cu succes dar nu am avut cu cine discuta) m-am gindit sa mai scriu ceva pe tema asta. Din ceea ce s-a scris sau discutat – cu mai mult sau mai […]

Si totusi, nu sunt impotriva medierii

February 6, 2013

Dupa toate acuzele primite din partea mediatorilor tin sa spun ca nu sunt impotriva medierii. Am participat la cursuri de pregatire a mediatorilor (fara sa dau examenul, nu asta ma interesa), ca si practica insist pe tranzactii in afara instantelor si chiar folosesc medierea inainte de a depune actiune in instanta in litgiile de malpraxis […]

Membru al INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PENAL LAW

Membru al INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PENAL LAW