Home » Gandurile si sfaturile unui avocat » Currently Reading:

Procedura insolventei. Sa te reprezinti singur sau sa angajezi un avocat?

December 13, 2010 Gandurile si sfaturile unui avocat No Comments

Procedura de faliment este una relativ scumpa. Daca esti in cursul executarii unui plan de reorganizare sau in procedura de lichidare, taxele legale, onorariul lichidatorului sau al administratorului judiciar si onorariul avocatului se aduna pina ajung la o suma destul de mare. Unii datornici sint tentati sa intocmeasca dosarul de insolventa si sa-l sustina in instanta singuri, fara sa beneficieze de asistenta unui avocat. Cu toate acestea, inainte de a te reprezenta singur in cadrul unei proceduri de insolventa (fie ca este reorganizare sau lichidare), ganditi-va cum alegerea dumneavoastra va afecta cazul.

În primul rând, reprezentarea facuta de catre insusi administratorul / asociatul firmei insolvente nu vă da dreptul la un tratament special din partea judecatorului sindic sau al creditorilor. Instanţa se aşteaptă şi vă cere să depuneti toate actele de faliment in mod corect si complet, sa respectaţi toate dispozitiile judecatorului sindic şi sa urmaţi toate procedurile corespunzătoare prevazute de legea 85 / 2006 precum si din alte legi speciale ce pot deveni aplicabile in dosarul dvs. Aceste norme sunt adesea completate de jurisprudenţă, legislatia fiscala, civila si comerciala si chiar penala.

Avocatii specializati pe dosare de insolventa au studiat aceste legi si jurisprudenta in domeniu timp de 4 ani în facultatea de drept la care adaugam ani de practică, reprezentând clienti reali în instanţa de judecată. Debitorii insolventi au beneficiat de cunoştinţele şi calitatile lor de avocati cu experienţă in domeniul insolventei.

În al doilea rând, legile fiscale si comerciale aplicabile pot fi foarte complexe. În unele cazuri, legile penale pot fi implicate. Avind in vedere faptul ca toti creditorii sunt interesati de lichidarea activelor firmei si chiar ale administratorilor firmei insolvente, protejarea drepturilor de proprietate este unul dintre obiectivele principale ale procedurii de insolventa. Neputinta de a protejeza în mod corespunzător un activ în timpul falimentului poate duce la pierderea acestui activ care poate fi o casa, vehicul, cont bancar sau alte bunuri de valoare.

În al treilea rând, in cazul in care un debitor insolvent se reprezinta singur si in cursul procedurii insolventei si ulterior cauta sprijinul calificat al unui avocat exista posibilitatea reala sa nu gaseasca un bun avocat. Sunt cazuri in care creditorii – in special bancile si organele fiscale – depun cereri de atragere a raspunderii organelor de conducere ale firmei astfel incit pasivul sa fie acoperit prin lichidarea patrimoniului personal al administratorului sau al altor organe de conducere. In acest caz, un avocat bun va face diferenta intre o persoana ce va avea sansa de a porni o noua afacere si o persoana care va ramine fara nici un fel de mijloc de existenta in urma procedurii de faliment datorita lipsei ajutorului calificat in a-si proteja averea de creditori.

Iar un asemenea avocat poate refuza sa ia in lucru un dosar inceput de catre un debitor care nu a inteles importanta unei consultanta juridice adecvate si care – cel mai probabil – prin actiunile sale a zadarnicit munca avocatului si prestarea unei bune aparari.

In perioada 2009-2010 cazurile de faliment se regasesc in numar record pe masa instantelor specializate. Marea majoritate a cazurilor de faliment sunt procesate rapid şi eficient. Pe de altă parte, cazurile in care debitorii se reprezinta singuri sunt întotdeauna marcate ca fiind cazuri problemă si primesc o atenţie suplimentară din partea judecatorului sindic iar asta pe bună dreptate! Multe dintre aceste cazuri au probleme. Unele cazuri duc la pierderea bunurilor personale datorita faptului ca debitorii nu stiu sa isi formuleze apararea atit in cadrul procedurii insolventei cit si ulterior in cadrul litigiilor ce au drept obiect atragerea raspunderii personale a organelor de conducere. Unii administratori chiar se gasesc in fata unor acuzatii penale privind evaziunea fiscala, bancruta frauduloasa si alte acuzaţii penale.

Ca si avocat cu experienta in domeniul insolventei va pot oferi un singur sfat: nu riscati averea personala (sau a familiei dvs) sau linistea spirituala pentru a economisi un onorariu ce urmeaza a fi achitat unui avocat. Angajati un avocat experimentat pentru a vă ghida în condiţii de siguranţă prin procedura insolventei astfel incit sa realizati faptul ca exista viata (comerciala) si dupa finalizarea acesteia.

Search This Site:

toateblogurile.ro

toateBlogurile.ro

Comment on this Article:







Related Articles:

Sanctiunile aplicabile in starea de alerta

May 20, 2020

Nerespectarea măsurilor dispuse în cadrul stării de alertă atrage mai multe tipuri de sancțiuni: răspundere disciplinară,  contravențională și penală.  Constituie contravenții, dacă sunt săvârșite astfel și nu în situații diferite, încât să fie considerate infracțiuni de legea penală, următoarele fapte:  neluarea de către conducătorii serviciilor de asistență socială a măsurilor referitoare la adaptarea programului de lucru sau la permanentizarea activității se […]

Infractiunile savirsite in timpul starii de urgenta. Pedepse aplicabile

April 30, 2020

M-am gindit sa postez citeva informatii despre dispozitiile legale aplicabile faptelor penale savirsite in contextul starii de urgenta existente in Romania pina in data de 15.05.2020 ( cel putin asta este intentia autoritatilor la data postarii). 1. Pedepsele aplicabile faptelor savirsite in timpul starii de urgenta sunt majorate. Potrivit Codului penal , orice infracțiune savarșita în […]

A aparut avocatura falsa. Verificati existenta avocatului pe Tabloul avocatilor

April 15, 2020

În contextul actual, în care anumite drepturi ale cetățenilor sunt restrânse, apar probleme juridice noi și complexe, dar și un teren propice pentru fraude, inclusiv pentru avocatura falsă. Având în vedere că în perioada stării de urgență profesioniștii  sunt obligați prin lege să comunice cu clienții aproape exclusiv online sau prin telefon, iar identitatea persoanelor […]

Pandemia si contractele de inchiriere

April 8, 2020

Unul dintre efectele pandemiei de COVID-19 consta in analizarea atenta de catre proprietari și chiriași a unei clauze – mult timp neglijata si inserata mai mult sub forma de clauza standard – din contractul de închiriere.  Da, ne referim la clauza ce prevede efectele fortei majore asupra contractului de inchiriere. „Forța majoră” este orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil și inevitabilfiind adesea “tradus” […]

Datele biometrice si perchezitia

April 6, 2020

În ultimii ani au apărut noi întrebări cu privire la confidențialitatea și domeniul de aplicare al anumitor protecții constituționale care rezultă din creșterea dramatică a utilizării dispozitivelor electronice cum ar fi smartphone-urile, tabletele și laptopurilor.  Interesul organelor de urmarire penala de a accesa astfel de dispozitive este din ce în ce mai mare datorita faptului ca acestea constituie contin date importante cum ar […]

Membru al INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PENAL LAW

Membru al INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PENAL LAW