Home » Experienta si practica unui avocat » Currently Reading:

In atentia “procesomanilor” care prefera CEDO

November 16, 2011 Experienta si practica unui avocat No Comments

Pe data de 15 noiembrie 2011, CEDO a pronunţat Decizia de inadmisibilitate în cazul (cazurile) Petrović v. Serbia.

Precum reiese din Decizie, dl Petrović a stabilit recordul de cereri cu conţinut dubios adresate CEDO, de peste 400 de aplicaţii, inclusiv în numele unor persoane decedate înaintea redactării procurii de reprezentare CEDO.

Postez continutul decizie in engleza deoarece traducerea poate reduce din expresivitatea continutului sau.

“Moreover, he has applied the same practice in more than 400 cases that he has lodged before the Court against Serbia, Croatia, Slovenia, Montenegro, Bosnia and Herzegovina, as well as the Former Yugoslav Republic of Macedonia. In addition, he has brought before the Court more than 100 cases on behalf of other applicants as their lawyer.

In the course of the examination of the cases, it became evident that on at least three occasions Mr Petrović had submitted applications on behalf of people who had died, with the power of attorney signed on behalf of at least one of them after his death. In a number of other cases, the Court had doubts as to the authenticity of the powers of
attorney that Mr Petrović supplied with the applications. 

In March 2010 the President of the Second Section of the Court decided to ban Mr Petrović from representing applicants before the Court, at that time and in the future. Despite being informed of the ban, Mr Petrović continued acting on behalf of the applicants, sometimes as their attorney and sometimes only by preparing their submissions for the Court. Each time he requested reimbursement of his fees, even though he was well aware that the Court would not take into consideration such requests.”

Comment on this Article:







Related Articles:

Plata sumelor de bani acordate in baza deciziilor CEDO

March 1, 2012

Plata sumelor de bani In primul rand, pentru a produce efecte, o hotarare CEDO trebuie sa devina definitiva. Conform art. 44 al Conventiei, o hotarare este definitiva cand: 1.este pronuntata de Marea Camera, 2.partile declara ca nu vor solicita retrimiterea in fata Marii Camere; 3.intr-un termen de 3 luni de la pronuntarea hotararii, cand nu […]

Curte Apel Oradea-continutul scrisorii recomandate

December 6, 2011

Judecătorii Daniela Sotoc şi Marcela Filimon au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 11 din 2 februarie 2010 pronunţată în apel de Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Oradea având ca obiect acţiune în anulare a hotărârii AGA – JURINDEX2010359194) că, în situaţia contestării de către reclamantă a conţinutul […]

Suspendare permis conducere- admiterea prezumtiei de validitate a procesului verbal –

November 16, 2011

În cauza Ioan Pop c. României (cererea nr. 40301/04, decizia de inadmisibilitate din 28 iunie 2011), Curtea Europeană a avut din nou ocazia de a analiza aplicabilitatea garanțiilor specifice materiei penale, prevăzute de art. 6 din Convenție, în domeniul contravențional, precum și modalitatea concretă în care instanțele naționale au respectat prezumția de nevinovăție a petentului. Rezumând situația […]

Cum te adresezi CEDO

October 21, 2011

Limbile oficiale ale Curtii sunt franceza si engleza, dar, puteti puteti scrie Grefei si in limba romana. Atentie, insa! Limba romana poate fi utilizata doar in faza initiala a procedurii. Ulterior, daca CEDO va declara cererea voastra admisibila si va solicita Guvernului observatii scrise in privinta plangerilor voastre, toata corespondenta pe care grefa Curtii o […]

Trafic de droguri – nerespectarea art.6 din Conventia CEDO

June 14, 2011

Astazi voi aduce in atentia vizitatorilor blog-ului un dosar interesant, finalizat partial in favoarea clientului meu in sensul ca am reusit casarea cu retrimitere a dosarului si acest lucru doar pentru ca dreptul la un proces echitabil al clientului nu a fost respectat. Si nu pot sa nu ma bucur cind vad ca insasi Instanta […]

Membru al INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PENAL LAW

Membru al INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PENAL LAW